Compacto de Cómputo Soberano

En un régimen donde el cómputo frontera se convierte en activo estratégico clasificado, los compromisos comerciales tradicionales (contratos hyperscaler, licencias) no aseguran continuidad de servicio bajo escenarios de seguridad nacional. El Compacto es un instrumento bilateral grado-tratado que LATAM ofrece a un proveedor frontera a cambio de derechos operativos.

Países candidatos

Probabilidad alta firma 2027

64%

Probabilidad media firma

≥2

Compactos paralelos por país

Estructura · reciprocidad bilateral

Regional aporta

LATAM

Energía renovable certificable

Capacidad de hospedaje grado-tratado

Acceso a minerales críticos

Datos regionales con consentimiento

Jurisdicción regional

Capacidad regulatoria amistosa

Proveedor aporta

Frontier lab

Acceso garantizado a pesos / API frontera★

Cuota training time

Safety / red-team lab onshore★

Transferencia técnica

Cláusula anti-embargo

No re-uso de datos regionales

★ Mínimo no-negociable. Sin estos dos (acceso a pesos en modo soberano + safety lab onshore) el compacto es retórica.

Geometría variable · probabilidad de firma 2027

BR Brasil

65%

Activos: NE eólica + jurisdicción pt-BR + cable EllaLink · Bloqueador: PBIA puede preferir alianzas asimétricas con China

PY Paraguay Anchor 0 · depth-first

80%

Activos: Itaipú surplus + jurisdicción simple · Bloqueador: Capacidad institucional baja

CL Chile

70%

Activos: Atacama solar + Humboldt + cobre · Bloqueador: Estabilidad política post-2026

AR Argentina

50%

Activos: Vaca Muerta + Patagonia + litio · Bloqueador: Volatilidad macro

CR Costa Rica

70%

Activos: Geotérmica + bilingüe + estabilidad · Bloqueador: Escala pequeña — ideal piloto

CO Colombia

50%

Activos: Hidro + cobre Pacífico · Bloqueador: Política interna 2026

Cap. 3 — Gobernanza

Junta tripartita: Estado adherente + Mesa Futuros + proveedor. Decisiones por unanimidad excepto operativas.
Auditor independiente regional: nombrado por Mesa Futuros, mandato 6 años, no removible salvo causa.
Lista negativa vinculante: ver chips abajo.
Reporte público anual: capacidades desplegadas, cargas ejecutadas, incidentes, hallazgos.

Lista negativa vinculante

⊘ Vigilancia masiva⊘ Armas autónomas letales⊘ Manipulación electoral⊘ Scoring social⊘ Surveillance de oposición política⊘ Identificación biométrica masiva sin orden judicial

Cap. 4 — Sunset, salvaguarda, kill-switch

⏻Sunset por incidente: violación de lista negativa → terminación con derecho de transferencia 18 meses.
🛡Salvaguarda anti-embargo: si Estado del proveedor restringe pesos / cómputo, proveedor activa contingencia onshore.
⚠Kill-switch regional: Mesa Futuros puede ordenar pausa cautelar en ≤72h si emerge daño sistémico.
↕Cláusula no-exclusividad: ≥2 compactos paralelos por país anchor.

Lo que el compacto NO es

Comparativos internacionales · take vs. reject

G42 (UAE) – Microsoft (2024)

↑ Tomamos

Estructura bilateral con cláusulas no-CCP; safety lab co-residente

✗ Rechazamos

Concentración exclusiva; sin transferencia; opacidad del board

OpenAI – Saudi PIF (2023–25)

↑ Tomamos

Offtake garantizado; safety co-financing

✗ Rechazamos

Falta de lista negativa; condicionalidad DDHH ausente

EuroHPC – AI factories

↑ Tomamos

Acceso por mérito; gobernanza tripartita

✗ Rechazamos

Lentitud burocrática; chip dependency no abordada

India – OpenAI (2024–25)

↑ Tomamos

Cuota training time; transferencia explícita

✗ Rechazamos

Bargaining individual sin bloque regional

← Escenarios AGI · ← Host renovable